现实际生活中，因银行、房屋登记部门等机构不接受个人查询相关信息，个人很难获取上述银行账户存款、房产信息，但往往有人会以种种非法手段获取上述信息，那么以非法手段获取的信息不仅不会被法院认可，收集信息的人或委托收集信息的人有可能涉嫌侵犯公民个人信息罪，如此就得不偿失了。
昨天，新华网播发了苏州三家“福尔摩斯”私侦，因非法获取公民个人信息罪被判刑的消息。 私侦是一个很神秘的字眼，它常常是探侦小说中正义的化身，给读者揭开一个又一个谜底。现实中，它却是一个没有合法身份的职业，合法婚姻探侦不会因为钱的利益而侵犯公民隐私。
在一个二手车市场，车辆的价值分布在10-30万之间，但是买车的人并不知道车辆质量的好坏，所以权衡之下他们对所有车辆的出价是均价20万元，这将导致的一个后果是，那些质量超过20万元的卖家将会离开这个市场，较后市场上真正交易的二手车价值将分布在10-20万元，这时候买家将再次调整其出价预期为新的均价15万元，从而导致又一部分相对优质的车辆卖家退出市场，逐次循环，较后市场上将不会再有交易发生。
大家好，我是黑帽思维。在地球各国，都有一群神秘人。他们隐没于江湖之中，他们有着豹的速度，猫的耳朵，鹰的眼睛，背得了车牌，记得了地址，翻得了垃圾，这些人对外宣称：婚姻调查取证、解决经济纠纷、有成果找人、维权打假、商务调查、婚外情调查、外遇调查等。曝光不为人知的秘密，他们，就是私家探侦。
“谁主张谁举证”的规定使得许多公民在其合法权益遭到侵害时就需要有人提供帮助。但是多数私人调查机构处于“半地下”状态。法律的空处不仅意味着私家探侦们游走在某种不确定的界线两侧,同时也意味着并没有法律来对这个行业进行有效的规范,更无法监管。这在相当的程度上成为这里私家探侦公司行业游走在法律边缘的原因,同时,混乱的行业规范也导致了中国的私家探侦们在调查取证时侵犯隐私的可能性(毕竟“了解隐私”和“侵犯隐私”是不同的概念,而前者又与委托人的“知情权”联系在一起)。
法治社会里，法律的归法律，道德的归道德，权利的问题归权利，只要有那么一个公民的隐私权利、个人信息都应受到法律的公平保护，那种专门性经营公民隐私、个人信息业务的私家探侦或咨询公司，就应该让它们见不得法治的光。而对于那种不以获取公民个人信息为经营业务的服务机构，行政单位许可的应尽快出台相关规范，厘清灰色与黑色的界线。
对于一些专门负责招聘的同事来说，一些公司也是给他们下达了专门的招聘目标，公司要求他们在每个月必须要招聘多少人过来参加公司的面试，而且这种招聘对求职者还有相当的的要求。比如有的公司要求你一个月至少要邀请五个人过来参加公司的面试，而且来公司面试的人，学历必须是大专以上，还必须要有几年的工作经验。所以对一些招聘的人来说，他们在面对如此严苛的考核指标之时，他们也会想尽一切办法在网上筛选简历，给一些符合条件的人打电话，让他们来公司参加面试。只要有人来公司参加面试了，他的任务就算是完成了。对于说这些人面试了之后会不会被公司选上，这并不是他所关心的问题。